目前分析師普遍認為，中國監管將會是 Nvidia 拿下 Arm 最大的難關，尤其目前 Arm China 換帥爭議仍是僵局。
Arm 在今年 6 月初發布聲明指出，執行長吳雄昂未披露私下進行與公司競爭的工作，安謀中國董事會已投票通過將撤換，並且指派兩名共同執行長負責代理職務，這就是震驚市場的安謀換帥門事件的起因。值得注意的是，在此聲明公開後，執行長吳雄昂堅持不交出公司公章，且反駁董事會的指控是莫須有，且決議更是不合規，沒有任何效力。
不僅如此，吳雄昂的團隊高管更聯名支持，吸引不少討論，但相較之下，Arm 卻顯得沉默，且至今，吳雄昂也並未下台。這也被認為是 Nvidia 收購 Arm 之後必須面對的問題。這起事件非常的具有爭議，但若處理得好，或許也將成為通過中國監管的問題。事實上，換帥門事件最早被給予的評論，是與華為制裁有關，吳雄昂公開表態支持華為。
呼籲中國政府出面
如今，吳雄昂將被撤換之際，又呼籲中共當局出面來維持戰略資產，暗示 Arm China 已成為半導體國策的一部分，而在如今的情勢下，更顯重要。換帥門事件的起因，或許就是因為，Arm China 如今的發展方向，並非 Arm 總部所想要的。Arm China 的成立，更多只是為了打開中國市場而成的銷售通道而已，然而卻開始有威脅到自家產品的傾向。
甚至有消息指出，吳雄昂在未充分告知股東的情況下，就屢屢以 Arm 名義在外進行合作，包括在成都落地 Arm 西部研發中心、積體電路設計中心等，令董事會認為其不受約束。所以這並非空穴來風的推論，這兩年來 Arm China 的發展的確有著相當出色的表現，已在中國半導體生態扮演重要角色，只是不在控制之下。
不過目前大部分的專利仍來自於 Arm Limited，有超過 3 千多個項目，然而屬於 Arm China 的只有 169 項。且雖然如其他合資公司，Arm 持股並不過半，但其他中資股權其實更分散。事實上，也有觀點表示，此事更多肇因於股東之間內鬥，而 Arm 只是因為需要被收購，加上與發展策略不合，而順著厚樸投資的想法來撤換管理者，不過手法太過於急進，也沒料想到有如此強硬的反彈。
原則就是不變
如今看來，若在當局支持下，吳雄昂的確有理由強硬，中共也不可能放任吳雄昂如此輕易的被撤職，相形之下，只要金主 Nvidia 能接受，這些股東問題就不是不可調解。Nvidia 原本就沒有打算改變 Arm 的生態，該如何面對中美拉鋸原本就其所需要面對的問題，在白宮未強硬表態之前，將默許繼續授權 Arm China，這些都可能贏得中共當局的善意。
只要不被媒體刻意炒作的話，那麼 Nvidia 的確有一些可退讓的空間，基本上執行長黃仁勳近日聲明就是不斷在傳達，他意不在鉗制市場，傾向於繼續維持當前的業界生態。這當然還需要很複雜的政治及公關操作，但就如同部份意見認為，在現在的情勢下，換帥門事件無論如何都必須落幕，交易才有辦法完成。
且 Arm China 本質上還只是一間獨家代理商，雖然可能透過政治力量使其獨立營運，但沒有太大意義，專利主體本不在中國，就算杯葛併購，最終也只是換人表態而已，且黃仁勳承諾 Arm 總部仍會設在英國。而若真得鬧翻，把問題上升到對於智財權的態度，對中美關係也沒有好處。所以現實條件還在於中國業界是否能繼續順利取得技術授權，要業界馬上切換到 RSIC-V 陣營並不現實。
這中間應該還有一些灰色地帶，如 Nvidia 放棄對吳雄昂的究責，接受其商業策略，甚至可能會繼續留任，而 Arm China 則必須在授權費上予以高額補償，況且如今已有 3 個月未上交費用。當然此案相當複雜，各家分析也是眾說紛紜，但此事件不僅是半導體業界的大事，也將是中美如何處理智財關係的風向標，值得持續觀察。
（首圖來源：Arm 影片截圖）
延伸閱讀：
"更是如此" - Google 新聞
September 15, 2020 at 01:17PM
https://ift.tt/3c2YXds
Nvidia 通關監管關鍵，看Arm China 換帥爭議如何收尾| TechNews 科技新報 - 科技新報 TechNews
"更是如此" - Google 新聞
https://ift.tt/2VUFiGf
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Nvidia 通關監管關鍵，看Arm China 換帥爭議如何收尾| TechNews 科技新報 - 科技新報 TechNews"
Post a Comment